中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

四种评分系统对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值

刘欢 宋立文 曹武奎 李菲

引用本文:
Citation:

四种评分系统对乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者短期预后的评估价值

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2015.09.013
基金项目: 

国家“十二五”科技重大专项(2012ZX10005005); 

详细信息
  • 中图分类号: R575.3

The predictive values of four scoring systems in short-term prognosis of patients with hepatitis B-associated acute-on-chronic liver failure

Research funding: 

 

  • 摘要:

    目的比较MELD、MELD-Na、i MELD及MESO四种评分系统预测乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭(ACLF)患者经过人工肝治疗短期预后的价值。方法选取2007年10月-2013年2月于天津市第二人民医院住院的乙型肝炎相关ACLF患者221例,分为存活组(139例)和死亡组(82例),测量并比较2组的TBil、血清肌酐(Cr)、国际标准化比值(INR)、血清钠(Na+)以及MELD、MELD-Na、i MELD、MESO评分值。计量资料两组间比较采用独立样本Mann-Whitney U检验或t检验,多组间比较采用KruskalWaillis H检验;计数资料组间比较采用χ2检验;受试者工作特征曲线下面积(AUC)比较采用正态Z检验。结果死亡组的年龄、TBil、INR、MELD、MELD-Na、i MELD及MESO评分均高于存活组,血清Na+水平低于存活组,差异均有统计学意义(P值均<0.001)。肝衰竭晚期各评分均明显高于中期和早期(P值均<0.001),肝衰竭中期各评分均高于早期(P值均<0.001)。MELD、MELD-Na、i MELD及MESO评分越高,病死...

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2245
  • HTML全文浏览量:  13
  • PDF下载量:  473
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2015-09-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回