中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

腹腔镜胆总管探查胆道一期缝合与T管引流疗效的比较

纪柏 王广义 刘亚辉 吕国悦 刘凯 王英超

引用本文:
Citation:

腹腔镜胆总管探查胆道一期缝合与T管引流疗效的比较

详细信息
  • 中图分类号: R657.4

Comparative research of laporascopic common bile duct primary suture and T-tube drainage

  • 摘要: 目的探讨与腹腔镜胆总管T管引流相比,腹腔镜胆总管一期缝合的优点,手术操作的技术关键,手术适应证以及并发症的预防。方法回顾对照分析2008年7月至2010年7月间行腹腔镜胆总管一期缝合的24例患者以及同期行腹腔镜T管引流的24例患者的临床病历资料,分为一期缝合组和T管引流组。结果一期缝合组与T管引流组的平均手术时间分别为(54.03±8.46)、(49.83±7.25)min,术中出血量分别为(15.13±4.26)、(16.23±5.25)ml,两组差异无统计学意义(P>0.05)。而一期缝合组与T管引流组的首次肛门排气时间分别为(1.16±0.46)与(2.02±0.19)d、术后补液量分别为(8.05±2.73)与(11.56±4.72)L、术后住院时间分别为(7.73±1.76)与(13.85±4.09)d、住院费用分别为(11 393±283)与(15 836±296)元,带管时间分别为(6.45±2.15)与(73.68±9.15)d。一期缝合组的平均带管时间较T管引流组缩短(67.23±7)d。以上观察指标,两组差异有统计学意义(P<0.01)。一期缝合组4例术...

     

  • [1]Karsten TM,Bosma A,Klopper PJ,et al.Mophologic changes of extrahepatic bile duct during obstruction and subsequent decompression by endoprosthesis[J].Surgery,1992,111(5):562-568.
    [2]刘朝晖,朱智辉,谢开汗,等.腹腔镜胆囊切除术中使用OB胶预防胆漏37例报告[J].中国内镜杂志,2003,9(10):71-72.
    [3]Chong VH,Jalihal A,Tan KK,et al.Nasobiliary drainage for traumatic bile duct injury[J].Gastrointest Endosc,2008,67(2):387-388.
    [4]丁明金,张俊华,赵国栋,等.输尿管导管胆道引流用于胆总管探查及胆管一期缝合手术218例临床观察[J].中国普通外科杂志,2004,13(7):499-501.
    [5]Griniatsos J,Karvounis E,Arbuckle J,et al.Cost-effective method for laparoscopic choledochotomy[J].ANZ J Surg,2005,75(1-2):35-38.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3751
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  778
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2011-03-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回