近期发表在《Aliment Pharmacol Ther》的一项研究数据显示，采用聚乙二醇化干扰素α与利巴韦林治疗的丙型肝炎儿童的持续病毒学应答率较干扰素联合利巴韦林治疗儿童高。
“这篇系统综述旨在比较根据HCV基因型采用不同治疗方案的丙型肝炎儿童的SVR，并在研究中应用了统计学分析，”研究人员写道。“结论产生自有关每种治疗方案的疗效和安全性的循证数据，这些结论可能支持将来上述患者队列慢性丙肝的治疗。”
埃及坦塔发热医院和开罗艾因—沙姆斯大学的研究人员收集并分析了一项电子数据库中的23项研究数据，对儿童临床试验和干扰素α+利巴韦林和聚乙二醇化干扰素α+利巴韦林（PEG-IFNα）治疗方案进行了评估。
总体而言，与PEG-IFN-a和干扰素α单药治疗HCV基因型1,2和3型相比，PEG-IFN-a和干扰素α中添加利巴韦林后的SVR率较高。采用PEG-IFNα加利巴韦林治疗的HCV基因型1型患者的SVR率较干扰素α加利巴韦林治疗患者高（50%：40%），基因型2和3型患者的SVR率也较高（分别为90%：84%）。采用PEG-IFNα加利巴韦林治疗的基因型4型患者的SVR率较其他基因型低（41%）。
两种方案和其单一疗法之间的复发率没有差异。然而，与那些采用干扰素加利巴韦林治疗患者（P<0.03）以及那些采用PEG-IFN-α加利巴韦林治疗患者（P<0.02）相比，治疗过程中采用干扰素治疗的患者的病毒学突破次数出现较频繁 。
与干扰素α+利巴韦林治疗儿童相比，PEG-IFNα+利巴韦林治疗儿童的不良事件，如体重下降，注射部位反应，精神障碍，甲状腺功能障碍和白细胞减少更多见。
“不考虑HVC基因型，目前慢性丙肝儿童的治疗预后显示，PEG-IFNα[加利巴韦林]的SVR明显较干扰素α[加利巴韦林]高，”研究人员得出结论称。“此外，任何类型的干扰素α中添加利巴韦林后的SVR明显高于其单药治疗。”
编译自：PEG-IFN treatment yields high SVR in children with HCV. Healio, 2015.
