8月的《新英格兰医学杂志》发表的一项研究表明，直接抗病毒药物 faldaprevir和deleobuvir联合利巴韦林、无干扰素的组合治疗基因1型HCV感染有一定效果，可作为耐药或禁忌时的一种选择。【摘要】
直接抗病毒药物 telaprevir和boceprevir（NS3/4A蛋白酶抑制剂）的应用是基因1型慢性丙肝病毒（HCV）感染治疗方案的一大进步。但这些药物常常要联用聚乙二醇干扰素α和利巴韦林，后两者副作用较多且持续性不佳。
宿主IL28B基因型与抗HCV治疗应答相关。IL28B三种基因型CC、CT、和TT（rs12879860），其中CT或TT基因型患者对于干扰素治疗应答不佳。这种遗传因素对于无干扰素治疗方案持续性病毒学应答（SVR）的影响尚未可知。
本研究是针对不含干扰素的治疗方案的IIb期临床试验，名为SOUND-C2，评估直接抗病毒药物 faldaprevir和deleobuvir联合或不联合利巴韦林、无干扰素的组合治疗16、28、40周的临床疗效。
362例基因1型HCV感染患者随机分配至以下5组中的1组：
◆faldaprevir（120 mg，1次/日）和deleobuvir（600 mg，3次/日），联合利巴韦林，治疗16、28或40周（分别称为TID16W、TID28W或TID40W）；
◆faldaprevir（120 mg，1次/日）和deleobuvir（600 mg，2次/日），联合利巴韦林，治疗28周（BID28W）；
◆faldaprevir（120 mg，1次/日）和deleobuvir（600 mg，3次/日），不加利巴韦林，治疗28周（TID28W-NR）。
主要终点是治疗完成后12周时的持续病毒学应答（SVR12）。
SOUND-C2研究结果显示，在含利巴韦林方案的不同疗程和剂量组之间，治疗完成后12周时的持续病毒学应答没有显著性差异。
◆SVR12在不同疗程（TID16W，59%；TID28W，59%；TID40W，52%）；
◆SVR12在不同的deleobuvir剂量组（TID28W，59%；BID28W，69%）。
利巴韦林组相比无利巴韦林组应答率更高（TID28W，59%；TID28W-NR，39%；P=0.03）。
在基因型-1b（GT-1b）的丙型肝炎病毒（HCV）患者中，SVR12达到了56%～85%，比1a基因型要高，后者为11%~47%。
在IL28B CC基因型患者中SVR12为58%～84%，相比之下，在非CC 基因型患者中为33%～64%。
此项研究纳入了伴有肝硬化的患者（9%），后者的病毒学治愈率与不伴肝硬化患者的病毒学治愈率是相似的。
有关评论认为，尽管加入了利巴韦林后，病毒学应答有所提高，但无干扰素的方案整体应答率仍然太低。从目前的结果来看，对于基因1型HCV感染，无干扰素可以作为耐药或禁忌时的一种选择。
