审读意见，不一定完全正确，我想大家都能够理解。尽管是进行了多次复核，错误也是难以避免，但是正确的是什么应该明确，避免误导。我将会选择我认同的问题，提交给专家解答，同时放在这大家讨论。没有别的目的，也请不要过度解读，只是讨论和明确！
审读意见：误，“=”均在行首；正， “=”应在行末
质疑：谢谢发来的我刊编校质量审读报告，但其中有一项我们是这么理解的，即“=”该放在行首还是行末。“GB 3102.11-93”中是这么描述的：“当一个表示式或方程式需断开，用两行或多行来表示时，最好在紧靠其中记号=、+、-、...后断开，而在下一行开头不应重复这一记号。”我们是这么理解的，由于长期来的习惯，且标准也没有说必须或应该，而是采用了“最好”的字眼，那是否我们还是用传统方式，虽不是“最好”，“次最好”就错了吗？
审读意见：误，数学式转行后，有些运算符号置于下行末；正， 应置于上行首
质疑：这个是按照新的标准排的呀？我猜是否上面两句的“上”和“下”应该互换一下？
【附言】
网站注册过程中，同仁不理解我为什么“这么死认真”。“您认真负责的态度让我心生敬佩！”我不知道这句话是表扬我还是抱怨我。呵呵，没办法。我回复其中之一的邮件附此，希望能得到你的理解：你为什么不早使用这个你网站上公布的信箱呢？网络的诚信不是基于对方的表白，必须经过证据链的证明。记住，不要上当以后埋怨别人。这也算是给同仁提醒——反正我是不会轻易相信的。我提供的信息，是编辑部的隐私，编号之类，关系到网站权限，不得不认真！我如果为了省事，网上公布就是，可是我的职业道德不允许，如果造成伤害，只能是遗憾了。
原文链接：http://zhaodal.blog.163.com/blog/static/55838420121026111755887/
