南方日报讯 （特派记者/郑照魁）新闻出版总署制定并颁发《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》之后，诸多学术类期刊被作为“非时政类期刊”列入改革范畴，原则上不再保留编辑部体制，因此，盈利能力逐渐成为一些学术期刊的主要考量指标。但由于学术期刊大多属于典型的“小众”传媒，基本无法形成盈利，所以民进中央建议在学术期刊市场化方面应“公益为主，区别对待”。
民进中央的提案指出，学术期刊体现了一个国家在人文社会科学领域和自然科学领域的研究水平和学术优势，是衡量国家综合软实力的一项重要指标。纳入企业化改革意味着将其推向市场，但是学术期刊专业性强、读者面窄、发行量小，加之网络的迅猛发展在为学术交流带来便利的同时也影响了传统的纸质期刊发行，有些学术期刊保本运行都很难做到，如果强行推向市场，很多就只有死路一条，也将给学术发展带来诸多弊端。期刊经营者为了刊物谋生，必然以经济效益最大化作为目标。由此很容易造成花钱登论文、买版面、拉关系的不良风气，影响学术公平和学术质量，助长学术腐败。
为此，民进中央建议学术期刊改革应坚持公益为主、市场经营为辅的原则，要区别对待，并且加强规范管理，建立合理的退出机制。对于带有公益性质的学术期刊，包括一些基础学科、前沿学科的学术期刊，要继续实行事业体制；对于经营性的学术期刊可转化为企业；对于那些政府机关办的学术期刊，可以放到科研机构。
来源：南方日报
