4月22日，《临床肝胆病杂志》审稿专家会议在长春新民宾馆召开。在长春的编委、审稿人以及编辑部工作人员共60余人参加了本次会议。
会议由主编牛俊奇主持。牛主编介绍了杂志的基本情况，分析了目前杂志存在的一些问题，对将来的发展提出以下期望：①调整编委会，壮大专家群，发挥专家团队对杂志方向的引领功能，凝练、遴选学术论题并组织稿源的策划功能和专家审稿功能；②加强信息化建设，强化网站建设，完善审稿系统，筹划杂志的手机报；③扩大发行量，争取明年发行1万册；④以杂志为平台，积极组织学术交流活动，增进读者、编者、作者直接的互动；⑤全面提高杂志质量，为重返中文核心期刊，早日进入Medline秣兵厉马；⑥加强编辑部的自身建设。
杂志名誉主编教授做了“加强审稿工作，提升杂志水平”的专题报告。指出审稿工作是一项涉及到许多领域、多学科的繁重而艰苦的工作，需要许多专业的专家共同来完成。针对现有稿件中存在的问题，对审稿专家日后的工作提出了具有参考性和价值性的建议。
会上公布了《临床肝胆病杂志》2010年-2011年审稿专家名单，发放了《临床肝胆病杂志》专家审稿单选编；《临床肝胆病杂志》期刊统计指标（1985.2—2009）；临床医学/特种医学 学科期刊影响因子表（2009版）；中国科技期刊影响因子年报（2009版）；《临床肝胆病杂志》工作流程；《临床肝胆病杂志》稿约；《临床肝胆病杂志》第二期等会议材料。
为了将审稿专家的工作系统化、信息化，方便化，编辑部的朱晶编辑对网站的投稿与匿名评审系统专家审稿模块做了详细的演示，让参会的审稿专家清晰而准确的了解了整个审稿系统的操作方法。
会中，本刊编委吉林大学公共卫生学院的教授结合第一期杂志进行了细致入微的点评。教授围绕以下几个方面提出了建议：①期刊的目标定位；②编委及审稿专家的职责及当前的任务；③编辑部运行模式的优化；④提高水平与保证质量的具体措施。
本刊编委吉林大学学报的主编教授做了关于“科技期刊的综合评价及科技论文写作中常见的问题”的指导性报告，分析了如何对科技期刊进行综合的评价，怎样评估科技论文；提出了同行审稿专家应具备的原则和科技论文写作中常见问题；最后介绍了临床试验注册的相关问题。
与会专家就如何提高审稿能力，怎样建立编辑与作者、审稿专家之间的桥梁等进行了热情的讨论。牛俊奇主编为在长的审稿专家颁发了聘书。
这次会议，各位专家从多个领域，不同角度进行的精彩报告，较好地诠释了审稿工作的意义和特色，受到与会专家的极大欢迎和充分肯定。专家表示，本次会议非常必要和及时，开阔了视野，了解了新知，又明确了审稿责任，必将促使《临床肝胆病杂志》的论文审稿工作更为科学、规范、合理、严谨。
