中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

轻微肝性脑病及临界闪烁频率与肝硬化患者生存期相关性的研究

作者: 王报 翻译 发布日期: 2015-10-30 阅读次数:
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

        轻微肝性脑病与跌倒、交通意外及显性肝性脑病有关,然而,这种关联与患者生存率之间的关系仍存在争议。我们评估了轻微肝性脑病对肝硬化患者的长期生存率的影响。

        我们进行了一项前瞻性研究,对在西班牙塞尔维亚市(评估队列)一家三级医院的117例肝硬化患者进行了调查,随后对20041月到200712月期间西班牙的四家医院的114例肝硬化患者进行了验证性研究 。截止到201312月,这些患者每六个月在门诊(每组病人的随访周期分别为5±2.8 y、 4.4±3.9 y )进行检查,经肝活检、超声、内镜及生化指标来证实是否存在肝硬化。通过终末期肝病模型(MELD)和Child-Pugh评分来判断肝功能失代偿。 所有患者接受临界闪烁频率(CFF)测试和心理测量肝性脑病评分来检测是否存在MHE。生存曲线采用Log-rank检验,多因素分析采用Cox比例风险模型进行分析。

    评估队列
Child-Pugh评分分布:A66%B31%C3%;验证队列Child-Pugh评分分布:A50%B32%C18%。在评估队列,2435例(68.6%CFF39 Hz的患者存活5年,而50 / 61例(82%) CFF39 Hz的患者在随访期间依然存活( log-rank 评分,5.07P =.024)。心理测量肝性脑病评分与生存率并无相关性。在多变量分析中,高龄([HR]1.0795%[CI]1.02-1.12P =.009),CFF < 39 HzHR4.3695% CI1.67-11.37P =.003),和MELD评分(HR1.4095% CI1.21-1.63P =.0001)分别与随访期间患者生存率相关。在验证队列,CFF39 HzMELD评分均与随访期间患者生存率相关。MHEMELD评分<10的患者生存率没有影响(CFF39 Hz的患者,94.5%存活5;CFF 39 Hz的患者91.9%存活5年; log-rank评分,0.64P =.423)。几乎没有MELD评分10-15MHE患者五年生存率(44.4%1227)比那些MELD15且无MHE61.5%813)(P <005)的患者高。只有2 / 12例(16.7%)的MELD15MHE患者存活5 Y( log-rank评分,90.56P =.0001)。

    轻微肝性脑病与肝硬化患者
5年生存率降低有关。评估MHE有助于预测患者生存时间和MELD特定评分患者的结局。CFF可以帮助医生判断肝硬化患者预后。

译者:王报
单位:吉林大学第一医院 肝病科

原题:Minimal Hepatic Encephalopathy and Critical Flicker Frequency are Associated With Survival of Patients With Cirrhosis.
出处:Gastroenterology. 2015 Aug 20. pii: S0016-5085(15)01176-2. doi: 10.1053/j.gastro.2015.07.067.


(本网站所有内容,凡注明来源为“本站原创”,版权均归临床肝胆脑病杂志所有,欢迎转载,但请务必注明出处,否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。) 
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作者: 王报 翻译 发布日期: 2015-10-30 阅读次数: