中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

预防肝硬化食管静脉曲张患者再出血:接受小直径支架治疗与血液动力学药物治疗的比较

作者: 王燕 翻译 发布日期: 2015-11-02 阅读次数:
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

        肝硬化静脉曲张出血的患者有再出血的高风险。我们进行了一项前瞻性随机对照试验,比较给予小直径覆膜支架治疗患者和以肝静脉压力梯度(HVPG)为基础药物治疗患者的再出血的预防。

    我们对在德国的
10家医疗中心接受治疗的肝硬化患者(Child分级:92% A级或B70%是酒精性的)进行了一项开放性研究。将曲张静脉破裂出血后5天以上的患者随机分成两组:一组给予覆膜支架经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)(8毫米; N =90),另一组用药物降门脉压(普萘洛尔和硝酸异山梨-5单硝酸; N =95)。在患者入组时(基线)和2周后分别测定HVPG。在药物治疗组,HVPG明显降低的患者继续药物治,而没有应答的患者仅进行曲张静脉结扎。近10个月时,最后一个病人入组。主要的研究终点是食管静脉曲张再次破裂出血。生存期,安全性(不良事件),生活质量(基于简表36健康调查)是次要的衡量标准。

   
TIPS组(7%)的两年内再出血率明显低于药物组(26%)。而TIPS组的并发症较药物组稍高,包括肝性脑病(分别是18%和 8%; P = 0.05)。接受药物治疗的23例再出血患者中6例发生在血流动力学可控之前(26%)。按方案分析显示,药物应答的患者比无应答而接受曲张静脉套扎(31%)的患者再出血的比例小(P = 0.06)。15例药物治疗组(16%)在随访评估过程中进入TIPS组,主要是针对顽固性腹水的治疗。生存时间和生活质量在两个随机组之间没有差异。

    小直径支架的置入,
TIPS是有直接作用的,并且对Child A 或 B级的肝硬化患者再出血的预防比药物更有效,但往往需要进一步的治疗。然而,TIPS没有提高患者的生存时间和生活质量而且会带来轻微的不良后果。

译者:王燕
单位:吉林大学第一医院 肝病科

原题:Prevention of Rebleeding From Esophageal Varices in Patients With Cirrhosis Receiving Small-Diameter StentsVersus Hemodynamically Controlled Medical Therapy.
出处:Gastroenterology. 2015 Sep;149(3):660-668.e1.

(本网站所有内容,凡注明来源为“本站原创”,版权均归临床肝胆脑病杂志所有,欢迎转载,但请务必注明出处,否则将追究法律责任。本网注明来源为其他媒体的内容为转载,转载仅作观点分享,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系我们。) 
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作者: 王燕 翻译 发布日期: 2015-11-02 阅读次数: