方法 病例前瞻性随机分为用针芯组和不用针芯组,比较穿刺物切片能否作免疫组化、病理学确诊的比例、穿刺过程所用时间等。
结果 随机对照研究中共97例患者116处病灶接受EUS-FNA,穿刺部位为上消化道和直肠管壁肿瘤及其周围器官病灶。不用针芯组59处部位,用针芯组57处部位:两组病理学诊断确定的比例分别为89.8%和91.2%,无显著性统计学差异(P>0.05);共110例实性肿块接受EUS-FNA,不用针芯组和用针芯组能作免疫组化的比例分别为69.6%和77.8%,无显著性统计学差异(P>0.05);不用针芯组和用针芯组穿刺所用时间分别为(6.8±2.2)min和(8.3±1.9)min,前者明显短于后者,有显著性统计学意义(P=0.00, 95% CI=-3.17~-0.67)。所有穿刺的患者均未出现明显的并发症。
结论 不用针芯组与用针芯组进行EUS-FNA,获取组织的量和病理学诊断结果无差异。不用针芯可以节省时间,减轻患者的不适感觉,可用于胃肠道管壁肿瘤或周围器官病灶的明确诊断,是安全有效的。
(摘自2012中国消化系疾病学术大会论文集)










